Le sentenze più significative della Corte di Cassazione degli ultimi anni, con questioni, soluzioni e sentenze di riferimento. Simula l'esame, esercitati nella redazione del parere e verifica il risultato raggiunto con la soluzione alla questio juris proposta nel testo, potrai così affrontare serenamente la prova d'esame. Si tratta di un volume utilissimo per la "simulazione di esame" che consente al candidato di esercitarsi nella redazione del parere e di verificare il risultato raggiunto con la soluzione proposta nel testo. Viene ovviamente messa in evidenza la sentenza utilizzata per risolvere la questio juris sottoposta. Com'è noto il quesito proposto al candidato è tratto da una sentenza della Corte di Cassazione degli ultimi anni. In questo volume sono state inserite quelle più papabili, ossia quelle dalle quali potrebbe essere tratto il quesito stesso. Si sono individuate questioni indicandone la soluzione e segnalando al contempo la sentenza di riferimento. Per queste ragioni, l'obiettivo di questo testo è di consentire un approccio sereno alla prova di esame di avvocato, inducendo il candidato a simulare l'esame in tutto e per tutto. Questo volume è dedicato interamente al diritto civile, esaminando le questioni più dibattute in relazione alle sentenze della Suprema Corte degli ultimissimi anni.
EAN
9788813313128
Data pubblicazione
2011 07 01
Lingua
ita
Pagine
302
Tipologia
Libro in brossura
Come si presenta questo libro
Narrativa che punta sui personaggi e sul racconto
Qui conta soprattutto il piacere del racconto: personaggi, atmosfera e sviluppo della storia restano il centro dell’esperienza di lettura.
Cosa trovi dentro
Dentro trovi soprattutto studiare con guida.
Perché può piacerti
, con un tono emotivo.
Ideale per
Ideale per chi cerca una buona storia
È un titolo adatto a chi cerca soprattutto il piacere del racconto e vuole restare dentro una storia costruita con continuità.
Product Information
Shipping & Returns
Edizione
Acquisto
From €25.00
Pareri motivati di diritto civile. Per l'esame di avvocato 2011—