In rerum natura esse in rebus humanis nondum esse. L'identità del concepito nel pensiero giurisprudenziale classico

L'identità del concepito è sempre stato un caso di ius controversum: fin dall'antichità diverse sono state, infatti, le posizioni di medici e di giuristi riguardo all'argomento in questione. Lo stesso titolo dell'opera riassume l'interrogativo della presente ricerca, se il concepito sia da considerare in rerum natura et in rebus humanis esse oppure non esse. Il presente studio cerca, inoltre, di superare il rischio di avvalersi di personali criteri di giudizio o preconcetti modelli interpretativi, ma tenta piuttosto di vagliare, analizzare e categorizzare le fonti dell'antichità classica, al fine di illustrare le diverse ideologie riguardo alla questione.