Diritto e pace nelle relazioni internazionali

Rileggere il cosiddetto "secondo Kelsen" dopo l'11 settembre rappresenta quasi un dovere epistemologico, se si vuole mantenere la barra dritta in direzione di quello sviluppo del diritto internazionale, che ha caratterizzato la seconda metà del XX secolo e che soprattutto il giurista di Praga ha avuto il merito di contribuire a formare quant'altri mai, mediante la proposta di una serie di "idee regolatrici" di diritto internazionale positivo - a partire dal testo qui tradotto - come il monismo pacifistico a favore del diritto internazionale, unioni convenzionali di Stati, trattati per l'istituzione di organi centrali di tipo giurisdizionale ai fini dell'applicazione delle sanzioni di diritto internazionale anche nei confronti dei singoli, il rafforzamento del cosiddetto diritto internazionale umanitario. Cosmopolitismo, pacifismo, diritto internazionale penale, ordinamento giuridico internazionale accentrato, costituzionalismo e parlamentarismo rappresentano nel prisma kelseniano la versione aggiornata del repubblicanesimo kantiano; versione che segna una "condivisione di orizzonti" fra le proposte più suggestive ed avanzate del giuspositivista Hans Kelsen e le impostazioni classiche di alcuni giusnaturalisti. Ed in questo terreno comune probabilmente sta il senso del diritto anche nel nuovo millennio.