Medjugorje. La frode e l'estasi

Il caso Medjugorje ha una dimensione scientifica? Davvero è stato possibile, per la prima volta nella storia delle cosiddette ‘epifanie mariane’, valutare strumentalmente alcuni correlati psicofisiologici dei supposti fenomeni estatico-visionari? Tre successive ‘Commissioni mediche’ hanno eseguito fra il 1984 ed il 1998 una serie di esami sui sei veggenti dichiarando conclusivamente che essi non mentono, che la loro esperienza non è né sogno né allucinazione, che le loro cosiddette ‘estasi’ sono autentiche e del tipo tradizionalmente descritto per quelle cattoliche. Questi risultati hanno suscitato l’entusiasmo dei credenti e rafforzato il mito apparizionario. Ma dietro gli ingiustificati proclami di pochi medici credenti e dietro la retorica apologetica non c’è proprio nulla che possa convalidare queste affermazioni. Gli esami effettuati sono numericamente inconsistenti, spesso male eseguiti ed ancor peggio interpretati; e non convalidano alcun ipotetico specifico paradigma psico-fisiologico.